Модераторы: Чивас, stas, Мановар
and-77 писал(а):Заздалегідь вибачаюсь якщо написав неправильні цифри і букви!!!
SergPassSyn писал(а):От я собі до сінкри взяв ЛТ35, 96 року.
2,4АСТ. Коротку, високу, г/п. Не жалкую.
Розхід 9-10л. Спочатку довелось перебрати гальма, замінити всі розхідники.
А так авто задоволений.
and-77 писал(а):На ГАЗелі не доводилось їздити??
SergPassSyn писал(а):На газелі іздив, зявилась вона на роботі років 13 тому, коли я іздив на вазівській вісімці (84р.в.) і газелі було 3-4 роки, то тоді вона була нормальним авто. Але гнило швидко і нічого не допомагало.
Мав з 406 мотором, проблем теж доставляв. Бо купуючи нові заводські деталі хочеться іх викинути в смітник. От цей мотор був 16v і щей двох цепковим з гідронатягувачами. Так коли першого разу довелось ремонтувати ізза обриву башмака, виявилось що шестерні і вали вкупі так бють, що у натягувачі зразу ламає механізм підведення. Пішов узяв всі шестерні і промвал новий заводський а биття натягувачів таке ж, тобто воно з нового немає можливості довго ходити. Хоча якось іздила. Одне що було добре це електронне запалення. А так звісно не скажу що відверте гівно, але проти першоі ЛТешки програє дуже.
Газель продали позаторік, і коли мені стала потрібна більша автівка (а грошей було 2-3к$) то вибір пав на ЛТ першого покоління, зі страхом думаю що довелось би пересідати на газель зараз. Чесно кажучи булоб більше грошей новішу ЛТшку чи спрінтера небравби, а купивби добре відновлену ЛТ1.
SergPassSyn писал(а): а купивби добре відновлену ЛТ1.
leshiy_40 писал(а):Ці машини мають Душу, чого не можна сказати про теперішні комп'ютеризовані.
leshiy_40 писал(а):SergPassSyn писал(а): а купивби добре відновлену ЛТ1.
Сам люблю старі авто.
...
Ці машини мають Душу, чого не можна сказати про теперішні комп'ютеризовані.
Вернуться в Выбор буса. Советы и отзывы
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1