Український Клуб - Форум Шанувальників Німецьких Бусиків Volkswagen Club

**Aleksey** » 21 мар 2011, 21:39

Извините за глупый вопрос, но все же интересно какой двигатель предпочтительнее устанавливать!

**Мановар** » 21 мар 2011, 22:15

**Витя** » 21 мар 2011, 22:50

2.5

**russo69** » 22 мар 2011, 00:02

1,9td

**Aleksey** » 22 мар 2011, 11:04

я за 2.5 не спрашивал! Это и так понятно! :ts_ss:

**Мановар** » 22 мар 2011, 11:14

2,4 потужніший, простіший, дешевший (ну принаймні на тому ж рівні цін що і 1,9)

**Fender** » 23 мар 2011, 11:13

Я на 1.9TD не жалуюсь... лучше тот который в лучшем состоянии. А плохих движков думаю у фольца нет :dr_ink:

Тяга у меня только чего-то слабовата. У знакомого на 1.9 самолёт. мой чего-то не такой резвый. Надо к дизелисту на консультацию...

**kds** » 23 мар 2011, 11:21

проверь срабатывание турбины и угол впрыска.

**Fender** » 23 мар 2011, 11:26

турбина работает... угол впрыска, да надо проверить... но сам не умею. и снова к дизелисту =) всё сводится к одному ))

**Витя** » 23 мар 2011, 11:37

Fender писал(а):У знакомого на 1.9 самолёт. мой чего-то не такой резвый

могут быть коробки разные...

**Fender** » 23 мар 2011, 19:05

та коробки вродь одинаковые

**carmus** » 23 мар 2011, 21:11

Он и на грузовой коробке летает....
Что до скорости....ну мой 150 идёт,тока я всё одно по трассе еду 110-120,комфортная скорость и топлива жрёт мало.
А двигатель..двигатель простой,неприхотливый,недорогой в эксплуатации,если нормально к нему относиться.

**гена** » 23 мар 2011, 21:39

Aleksey писал(а):какой двигатель предпочтительнее устанавливать!

К сожалению лишь тот который не станет на тэшку :uch_tiv:

шести цилиндровый ставится на ЛТ и вольво(а шведы не дураки)
его сбалансированности стоит лишь завидовать :uch_tiv:

Но 5 цилиндров все равно лучше четырех. :uch_tiv:

с ув.Гена.

**Andrei004** » 23 мар 2011, 21:41

Fender писал(а):турбина работает... угол впрыска, да надо проверить... но сам не умею. и снова к дизелисту =) всё сводится к одному ))

У знакомого проблема была в датчике,точно не помню :smu:sche_nie:

вроде на наддуве какой то.
Может кто то сталкивался, подскажите.

**гена** » 23 мар 2011, 21:46

Andrei004 писал(а):вроде на наддуве какой то.

Байпасный клапан сброса избыточного давления? :uch_tiv:

А давление турбы можно померять и механическим манометром.
с ув.Гена.

**evrobus** » 24 мар 2011, 00:43

Мановар писал(а):2,4 потужніший, простіший, дешевший (ну принаймні на тому ж рівні цін що і 1,9)

Тоже так думаю.Меньш проблемний! :co_ol:

**russo69** » 24 мар 2011, 10:01

А по кушаніі соляри 1.9 на літр менше бере. Хто багато їздить також треба враховувати.

**RUSBUS** » 24 мар 2011, 10:11

russo69 писал(а):А по кушаніі соляри 1.9 на літр менше бере. Хто багато їздить також треба враховувати.

По идеи-да. Но пробег моего и друга 1.9 ( правда длинного) с семьями и палатками на берег Крыма и покаталки по нем, показал одинаковый расход :-):

А вот что тяжело ему за мной было на подьемах и серпантинах угнаться то это факт :a_g_a:

**andriy lviv** » 24 мар 2011, 10:18

**kds** » 24 мар 2011, 10:41

russo69 писал(а):А по кушаніі соляри 1.9 на літр менше бере.

ну и сколько расход,можно точнее?
у меня на 2,4 по трассе 6,3-6,5 при 90-100км.ч.

Український Клуб - Форум Шанувальників Німецьких Бусиків Volkswagen Club

Что лучше 2,4D или 1.9ТD?

Что лучше 2,4D или 1.9ТD?

Re: Что лучше 2,4D или 1.9ТD?

Re: Что лучше 2,4D или 1.9ТD?

Re: Что лучше 2,4D или 1.9ТD?

Re: Что лучше 2,4D или 1.9ТD?

Re: Что лучше 2,4D или 1.9ТD?

Re: Что лучше 2,4D или 1.9ТD?

Re: Что лучше 2,4D или 1.9ТD?

Re: Что лучше 2,4D или 1.9ТD?

Re: Что лучше 2,4D или 1.9ТD?

Re: Что лучше 2,4D или 1.9ТD?

Re: Что лучше 2,4D или 1.9ТD?

Re: Что лучше 2,4D или 1.9ТD?

Re: Что лучше 2,4D или 1.9ТD?

Re: Что лучше 2,4D или 1.9ТD?

Re: Что лучше 2,4D или 1.9ТD?

Re: Что лучше 2,4D или 1.9ТD?

Re: Что лучше 2,4D или 1.9ТD?

Re: Что лучше 2,4D или 1.9ТD?

Re: Что лучше 2,4D или 1.9ТD?

Кто сейчас на форуме