Український Клуб - Форум Шанувальників Німецьких Бусиків Volkswagen Club

Европейский суд по правам человека в Страсбурге принял решение, согласно которому задержание и арест экс-министра внутренних дел Украины Юрия Луценко были нарушением его прав.

ЕСПЧ рассматривал жалобу экс-министра о том, были ли нарушены европейские конвенции по правам человека во время задержания и ареста, а также была ли использована система правосудия на Украине против Юрия Луценко с целью отстранения его от политической жизни в стране и недопущения к парламентским выборам 2012 года.

Жалобу Юрия Луценко именно такого содержания получил Европейский суд по правам человека 21 января 2011 года.

"Известный оппозиционный политик жалуется на то, что его арест и решение о заключении были самовольными и незаконными, что его не проинформировали о причинах ареста", - указывается в пресс-релизе суда.

Страсбургский суд также сообщает на своем сайте, что в апреле прошлого года направил украинскому правительству письмо с просьбой ответить на несколько вопросов, среди которых - действительно ли бывшего министра посадили с нарушением статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод?

Интересы экс-министра в Европейском суде представляют адвокаты Игорь Фомин и Валентина Теличенко.

Дело рассматривает палата судей под председательством Дина Шпильмана из Люксембурга. В ее состав входят также судьи из Швеции, Чехии, Лихтенштейна, Ирландии, Украины и Франции.

Защитники Юрия Луценко неоднократно заявляли, что не сомневаются в том, что суд примет решение в пользу экс-министра внутренних дел.

Не исключали решения Европейского суда в пользу Юрия Луценко и в окружении президента Украины. В частности, советник президента Марина Ставнийчук заявляла, что у Европейского суда по правам человека есть основания для вынесения решения в пользу Юлии Тимошенко и Юрия Луценко.

"Очевидно, что могут быть основания для вынесения Европейским судом по правам человека решения в пользу заявителей в Европейский суд: и Тимошенко, и Луценко", - признавала она несколько месяцев назад.

Марина Ставнийчук утверждала, что это может стать возможным из-за того, что уголовное преследование бывших чиновников опиралось на законодательство, которое не соответствует европейским требованиям.
Освобождения не будет

"Решение Европейского суда по правам человека в пользу Юрия Луценко поставит под сомнение легитимность всей системы правосудия в Украине"

Александр Палий, политолог

Юрия Луценко задержали в декабре 2010 года, когда он гулял возле дома с собакой. Прокуратура тогда объясняла необходимость его ареста угрозой препятствия следствию.

С тех пор экс-министр внутренних дел находится в Лукьяновском следственном изоляторе.

Юрий Луценко пока не обращался в суд с жалобой на приговор Печерского суда столицы, согласно которому его приговорили к четырем годам заключения за превышение служебных полномочий в должности министра внутренних дел.

Как отмечает политолог Александр Палий, в случае положительного для экс-министра решения Европейского суда вряд ли пойдет речь об автоматическом освобождении Юрия Луценко. Однако эксперт говорит о других важных последствиях такого решения.

"Решение Европейского суда по правам человека поставит под сомнение легитимность всей системы правосудия в Украине. Прямо к пересмотру приговора Печерского суда постановление Европейского суда не приведет, но это приведет к очень серьезным вопросам процессуального характера в Украине", - сказал он в интервью Украинской службе Би-би-си.

Представитель Юрия Луценко в Европейском суде Валентина Теличенко считает, что решение суда "станет важным для других похожих дел, в частности, в обвинении против экс-премьера Тимошенко". Об этом она заявляла сразу после завершения первого заседания суда в Страсбурге.
http://www.bbc.co.uk/russian/internatio ... ghts.shtml

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) сегодня в Страссбурге вынес решение по жалобе экс-министра внутренних дел и второго по важности "политического" заключенного Украины Юрия Луценко. Суд признал арест Луценко незаконным, связал сам факт ареста с нечестной политической борьбой, и назначил экс-министру компенсацию. Впрочем, на судьбу заключенного Луценко решение ЕСПЧ скорее всего не повлияет.

О решении ЕСПЧ сообщила пресс-служба партии "Народная самооборона", которой продолжает руководить опальный политик. "Европейский суд также признал политическое преследование Луценко. Всего Европейский суд перечислил семь нарушений статей Европейской конвенции по правам человека при аресте Луценко и обязал Украину выплатить ему 15 тысяч евро компенсации морального ущерба", - говорится в сообщении пресс-службы. В частности, судьи ЕСПЧ полагают, что арест Луценко не был необходим "для предотвращения совершения им преступления, или бегства после его совершения". Что касается отказа от ознакомления с делом и неявки в суд, которые и стали формальным поводом для ареста Луценко, то, по мнению страссубургского суда, "отказ Луценко от признания вины не может быть обоснованием для задержания, так как это нарушает основные элементы правосудия, такие как право не свидетельствовать против себя и презумпция невиновности".

Сам Луценко по горячим следам написал заявление на имя президента и генпрокурора, также распространяемое пресс-службой, в котором потребовал привлечь к ответственности в рамках исполнения решения ЕСПЧ заместителя генпрокурора Рината Кузьмина и всех судей, которые его за полтора года ареста судили. Всего в списке Луценко пятнадцать человек.

"Отсутствие реакции на это заявление будет подтверждением отсутствия верховенства права в Украине и продолжения курса политических репрессий", - говорится в его заявлении.

Адвокаты Луценко полагают, что это решение ЕСПЧ - прецедент, и он может быть распространен на экс-министра обороны Валерия Иващенко, отбывающего пятилетний срок за незаконную продажу военного завода, и даже на саму Юлию Тимошенко. Тем более, что решение по жалобе Тимошенко на незаконное содержание под стражей может быть вынесено страсбургским судом уже 28 августа.

Однако, украинская власть, пока не торопится срочно предпринимать какие-либо действия во исполнение решения ЕСПЧ. Хотя бы потому, что этот суд не является высшей инстанцией для украинской юстиции, и никаких обязательных действий, предписанных Киеву, в его решении не содержится. Государство в данном случае само решает как реагировать и исполнять. Поэтому недавно избранный омбудсмен Украины Валерия Лутковская, долгие годы представлявшая государство в ЕСПЧ, не торопится с комментариями до момента, когда "сама посмотрит решение и будет знать мотивы". Но то, что решение будет исполнено, она не сомневается.

В пресс-службе Министерства юстиции Украины "РГ" подтвердили, что "Украина выполнит все, что будет указано в резолютивной части решения по делу Юрия Луценко". Впрочем, в данном случае обещание Минюста исполнить решение ЕСПЧ содержит, вероятно, изрядную долю иронии. Дело в том, что суд признал незаконным и совершенным с нарушением процедуры только арест Луценко. И будь он сейчас под арестом, то, возможно, его и пришлось бы выпускать. Но Луценко приговор уже вынесен в конце февраля: четыре года с конфискацией имущества и лишением ранга госслужащего за растрату бюджетных средств, злоупотреббение служебным положением и т.д. Луценко не арестованный, а осужденный, и то, что он до сих пор не в колонии для бывших правоохранителей под Черниговом, то это только потому, что продолжаются слушания по третьему эпизоду его "обобщенного" уголовного дела. Этот эпизод, кстати, касается незаконого прослушивания телефонных разговоров тогдашнего президента Виктора Ющенко.

Таким образом, как-либо исправить допущенное нарушение уже не представляется возможным. "В действительности, решение страссбургского суда относится к событию, которое прошло, которое нельзя как-то вернуть, или кого-то за это наказать" - полагает заместитель председателя парламентского комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности, "регионал" Владимир Олейник. К тому же, по его мнению, новый, "либеральный", уголовно-процессуальный кодекс, принятый уже во время ареста Луценко, вполне можно считать ответом ЕСПЧ и исполнением его решения.

Действительно, сути трех уголовных дел против Луценко, объединенных в одно, решение суда в Страссбурге никоим образом не касается, и вряд ли эти дела могут быть там обжалованы. В лучшем случае за незаконный арест Луценко действительно получить предписанную ему компенсацию, да и то через украинский суд.

http://www.rg.ru/2012/07/03/lutsenko-site.html

ось хто мені пояснить - його мали б випустити зараз чи що? я ніфіга не рубаю в тому рішенні. мо що пропустив?

тепер у яника є 3 місяці щоб опротестувати вирок (ви розумієте що опротестують його якраз через 3 місяці щоб затягнути час), потім знову 6 місяців на розгляд апеляції .... і т. д

Romanoproddi
ніфіга... :-(

Той евросуд вже на.й і не потрібен світу....

stas писал(а):В пресс-службе Министерства юстиции Украины "РГ" подтвердили, что "Украина выполнит все, что будет указано в резолютивной части решения по делу Юрия Луценко". Впрочем, в данном случае обещание Минюста исполнить решение ЕСПЧ содержит, вероятно, изрядную долю иронии. Дело в том, что суд признал незаконным и совершенным с нарушением процедуры только арест Луценко. И будь он сейчас под арестом, то, возможно, его и пришлось бы выпускать. Но Луценко приговор уже вынесен в конце февраля: четыре года с конфискацией имущества и лишением ранга госслужащего за растрату бюджетных средств, злоупотреббение служебным положением и т.д. Луценко не арестованный, а осужденный, и то, что он до сих пор не в колонии для бывших правоохранителей под Черниговом, то это только потому, что продолжаются слушания по третьему эпизоду его "обобщенного" уголовного дела. Этот эпизод, кстати, касается незаконого прослушивания телефонных разговоров тогдашнего президента Виктора Ющенко.

Мановар писал(а):тепер у яника є 3 місяці щоб опротестувати вирок (ви розумієте що опротестують його якраз через 3 місяці щоб затягнути час), потім знову 6 місяців на розгляд апеляції .... і т. д

Хочу побачить його на параші, за грою в "Півника" з неголеним убивцей.... :ps_ih: