Український Клуб - Форум Шанувальників Німецьких Бусиків Volkswagen Club

Нужно выдрать минвату для утепления крыши.

В магазине есть в рулонах минеральная стекло-вата и обычная НЕ СТЕКЛО-, резаная, метр на 0,6. Обе как я понял натуральные, но почему-то стекло вата намного дешевле.

В чем разница ? Почему стекло- !?

Ну как минимум в плотности рулонноя и листовая отличаются точно! Отсюда и способ укладки разниться будет! Задачи у них тоже разные! Листовая идёт для утепления стен (легко крепится), рулонная больше подходит, например, для изоляции приточных воздуховодов! Хотя были случаи в моей практике когда и листовой вентиляцию изолировали! Гемор был ещё тот!

бери рулонну. Ісовер

stas писал(а):Почему стекло- !?

Да она и та и та стекло и минеральная одновременно.
Берут песок, расплавляют, вытягивают в нитки и охлаждают - получается стекло.
Бери на свое усмотрение. Чем удобней работать. Ну и на цену поглядывай.
Я стены и потолок утеплял Isover (в рулонах), как советовал тебе Romanoproddi
Может и неудобно рулоны на стену цеплять, но степлер творит чудеса.

і якщо утепляти дах - то не менше 200 мм товщина шару

Да как-бы и и листовую также используют для крыш.

По поводу исовере, его также много разных видов есть.

Толщина перекрытия 16 см. соответственно и толще изоляцию не выйдет дать. Будет низко...

Пака рассматриваю такие варианты :

ISOVER ( ORSIL ) ORSIK 160 mm


ISOVER Domo TWIN 10/5 160


ISOVER UNIROL PROFI 160mm


KNAUF CLASSIC 039 160mm


ROTAFLEX TP 01 160 mm


ROCKWOOL MULTIROCK ROCKMIN 160 mm


URSA DF 39 tl. 160 mm

stas писал(а):Толщина перекрытия 16 см. соответственно и толще изоляцию не выйдет дать. Будет низко...

А ты что собираешся утепляться изнутри?
Холод надо встречать утеплителем откуда он идет
С ув.Гена.

гена писал(а):

stas писал(а):Толщина перекрытия 16 см. соответственно и толще изоляцию не выйдет дать. Будет низко...

А ты что собираешся утепляться изнутри?
Холод надо встречать утеплителем откуда он идет
С ув.Гена.

Так технология такая утепления крыши. Да и как-бы холод рядом, через пленку...

Если будешь брать стекло вату , одевай старую одежду (не нужную) .Чтоб после работы сразу выкинуть, а не стирать, хорошо закрывай тело .
Если набьются корольки в одежду и не дай Бог в тело, гарантия на дней 15-ть будешь чесаться, не меньше .
У меня родители выпускали стекло вату и я видел не раз эту не приятную картину .

nikokolajj это предусмотрел. Спасибо. Но все таки рассчитываю брать что-то без стекла. Но вот не знаю, что из них. Кажется, что
ROCKWOOL MULTIROCK ROCKMIN 160 mm это без стекла. Но нигде не могу найти точной инфы.

я утепляв 500 квадратів даху і сипалось і наївся і живий як бачите
Стас - от та що на 2 фото Ісовер - то то шо надо

Romanoproddi
А яка різниця між Rotoflex-ем !?

Засипав !!???

та не засипав
впринципі можеш набрати в пошуку Мінмат рівербері - луцька фірма-виробник.
ну різницю сказати не можу але всі кровєльщіки використовують ісовер. я також брав.
мені колись пояснювали в чому різниця але не можу зараз сказати. маю їхати

stas писал(а):рассчитываю брать что-то без стекла.

Базальтовую что ли? Так она тоже колется, всмысле тоже стекловидные волокна.

Andriy_O писал(а):

stas писал(а):рассчитываю брать что-то без стекла.

Базальтовую что ли? Так она тоже колется, всмысле тоже стекловидные волокна.

Это какая !?

Обычная медицинская вата это базальтовая !? Думаю , что должны существовать и такие, именно натуральные без стекловолокна.

Почему спрашиваю. Разброс цен на разных производителей в два раза. Вот и думаю. стоит ли переплачивать. Одной извилиной могу предположить, что та у которой бОльшая плотность должна быть дороже, но будет ли она лучше. И какая это из них.

stas писал(а):Обычная медицинская вата это базальтовая !? Думаю , что должны существовать и такие, именно натуральные без стекловолокна.

Если ты имеешь в виду вату из старого советского матраса, то для стоительства она нигде не сможет применяться. Влагу наберет и загниет. Оно тебе надо.
Строительные ваты все по принципу стекловаты (может уже че новое придумали, я не видел), а принцип таков. Из нужного материала вытягивают стекловидные нити.
Базальтовая выдерживает бешеные температуры, можно в огонь засовывать.

Andriy_O
Логически, ты права ! Пасиб.. буду кумекать...

во Стас - ти сам дав відповідь.
Ісовер є плотна. дуже плотна.
і мін вата йде волокниста ще по тій причині - щоб всяка срань там не заводилась

stas писал(а):

Andriy_O писал(а):

stas писал(а):рассчитываю брать что-то без стекла.

Базальтовую что ли?

Не знаю какая из них базальтовая, но знаю что базальтовая очень хороша не только по теплоизоляционным свойствам а и по акустическим, шумопоглащение в 3 раза выше чем у обычной хлопковой ваты, не будет слышно шума дождя по крыше, ну и в отличие от хлопковой не горит. У меня такая вата в самодельных колонках дома. В ней конечно тоже попадаются иглы как стекло но в общей массе она не колючая как стекловата а вообще если чердак не жилой то правильней утеплять не крышу а пол чердака, меньше разница температур, эффект больше, ну а если жилой то тогда крышу. Еще нужно не забыть о гидробарьере (пленка между крышей и ватой) которая не просто целлофан а именно гидробарьер которая влагу не пропускает во внутрь но выпускает наружу. Влага будет образовываться из за точки росы, но лучше чтобы она оставалась на пленке а не на вате

Про пленку знаю уже стоит. Утепляю комнату над гаражом. Будет типа жилая...