Український Клуб - Форум Шанувальників Німецьких Бусиків Volkswagen Club

Современная техника развивается очень быстро. Компьютер, купленный года так 3-4 назад для офисных и несложных задач домашнего ПК (фильмы и “легкие” игры), сегодня может не удовлетворять некоторых потребностей пользователя – все вроде бы нормально, но то там “тормоза”, то здесь завис и пр. Т.е. новый компьютер покупать как-то не хочется (вроде и не за чем), а вот если бы обновить ЭТОТ, то все бы было отлично. В связи с этим, некоторые пользователи задумываются о том, чтобы заменить/нарастить основные компоненты в такой платформе – процессор, память, жесткий диск.


Если с памятью и жестким диском все ясно, (больше оперативной памяти, быстрее отклик ПК при работе с программами, больше места на жестком диске – больше свободы для хранения документов) то с процессором сомнения: что он даст?

Не будем именно сейчас вникать в дебри взаимодействия потоков команд, и пр, но кратко сказать стоит. Сердцем процессора является его ядро. Оно обрабатывает поступающие команды (потоки команд). Когда пользователь работает за ПК, даже в одной программе (например, форматирует текст в Microsoft Word), к процессору поступают не только команды непосредственно те, которые вводит пользователь, но еще и служебные команды самой программы, команды операционной системы и пр. Все они формируют много команд (потоков). В итоге, когда пользователь активно работает с тем же Word, (например: открывает один документ, берет оттуда текст, открывает другой, вставляет его туда и пр.) процессор начинает изрядно тормозить работу (хотя еще многое зависит от производительности установленного одноядерного процессора и здесь нужно смотреть на конкретную конфигурацию конкретного пользователя). Почему? Потому что у него всего лишь одно ядро, а потоков команд много, (особенно если идет параллельная работа с несколькими программами/документами как в описанном выше примере) а выполняются-то они в порядке очереди, отсюда и “тормоза” :) . Выход – процессор двуядерный. А таковыми сегодня являются большинство процессоров фирм Intel и AMD. Здесь, думаю, все понятно и так. Два физических ядра могут обрабатывать два потока команд ОДНОВРЕМЕННО. Здесь, конечно же, проблема описанная в примере исчезает полностью или частично (зависит от производительности процессора). Работать с несколькими документами/программами ЗНАЧИТЕЛЬНО удобнее и быстрее. Т.е. появляется возможность работать МНОГОЗАДАЧНО. Отсюда – можно сказать, что двуядерный процессор несомненно лучше одноядерного.

НО!… Но конкретный вопрос человека – (“Нужно ли мне устанавливать двуядерный процессор?” или “Насколько улучшится быстродействие моего ПК от двуядерного процессора?) нужно решать индивидуально. Т.к. производительность складывается В ЦЕЛОМ. Здесь важны все компоненты ПК в целом, но двуядерный процессор оказывает значительное влияние на МНОГОЗАДАЧНОСТЬ, особенно в компьютере офисного класса.

Для справки: одноядерными процессорами (времен “3-4 года назад”) являются Intel Pentium 4 и AMD Athlon (НЕ ПУТАТЬ с AMD Athlon X2 – он двуядерный). Именно эти процессоры и можно найти в офисных (да и в средних домашних) компьютерах не такого уж давнего прошлого.

Т.е. новый компьютер покупать как-то не хочется (вроде и не за чем), а вот если бы обновить ЭТОТ, то все бы было отлично. В связи с этим, некоторые пользователи задумываются о том, чтобы заменить/нарастить основные компоненты в такой платформе – процессор, память, жесткий диск.

leshiy_40 писал(а):Шас рассмеётесь... У меня ноут древний, а оперативки 128...(вот так и живу)