Український Клуб - Форум Шанувальників Німецьких Бусиків Volkswagen Club

**kds** » 15 июн 2010, 15:44

Народ,подскажите,а стоит ли брать мне у соседа Москвич люкс 2140СД,пробег 62 тыс.,все родное,не ездит на нем уже лет 5-8,сухой гараж,все чистенькое,целое.
Будет ли эта марка со временем иметь ценность,если ее сохранить?
Прикольно,магнитола стоит еще с советскими волнами.
про эту машину тут описание,торпеда еще сегодня смотрится чудесно.
http://www.avtomir.com/cars/garagegrandparent/1473/

**stas** » 15 июн 2010, 15:48

Таких щас полно еще.
Как раритет - не созрел. Уж лучше 412....

**carmus** » 15 июн 2010, 17:00

СД это случайно не тот который для села выпускался?
Вроде они полноприводные были?
Разобрался....не СД а СЛ.
По ссылке про колхозников не написано про полный привод...странно.
У соседа моего когда то был 2140 сельский,так он точно был полноприводной...как щас помню.

**гена** » 15 июн 2010, 21:02

Москвич вечная машина :-)

за сколько купил не продашь :-)

а даром отдавать жаба задушит... :-)

жаль что все на ней заводское :-)

лучше бы рулевая трапеция была бы переделанной
от ГАЗ-21...да и КПП желательно чтобы была через переходную плиту либо
от жульки либо от 24-ой волги... :uch_tiv:

ИМХО.
С ув.Гена.

**Romanoproddi** » 15 июн 2010, 23:47

дававй гена и ступицы от Фольца накинем.
и инжектор или ТФСИ под капот :-)

КДС - у мну такое чудо было. правда не люкс и не такое ухоженное. но скажу так - люкс не люкс - гамно оно. ездить ты на нем не будиш. а токо согниет в гараже у тебя. да и место занимать будет.
хотя...на вкус и цвет.... а цена хоть какая?

**гена** » 16 июн 2010, 09:24

kds!
Я лично не советую брать москвича...
под машиной проведешь времени больше чем за рулем...
вечная головная боль с частой заменой сухарей рулевых
пальцев...проблемы с тягой регулировкой КПП...
трамлер слишком низко расположен...после дождя
часто придется его протирать сушить...
было водительское ругательство при совдепии..
чтобы ты всю жизнь ездил на москвиче :-)

ИМХО.
С ув.Гена.

**stas** » 16 июн 2010, 10:13

гена
Так он ее с другой целью берет..... На постамент ставить... :-)

kds писал(а):Будет ли эта марка со временем иметь ценность,если ее сохранить?

**crayfish** » 16 июн 2010, 12:12

kds писал(а):Будет ли эта марка со временем иметь ценность,если ее сохранить?

Буде.... але чи ми доживемо до тих часів???...
На мою думку то років із 25-35 тре чекати доки таке авто стане раритетом.

**carmus** » 16 июн 2010, 12:26

гена писал(а):kds!
Я лично не советую брать москвича...
под машиной проведешь времени больше чем за рулем...

С дуба рухнул? :-)

вечная головная боль с частой заменой сухарей рулевых
пальцев...проблемы с тягой регулировкой КПП...

Давно уже всё решаемо.

трамлер слишком низко расположен...после дождя
часто придется его протирать сушить...

Не трамблёр, а катушка,всю жизнь лечили это переносом её наверх.

было водительское ругательство при совдепии..
чтобы ты всю жизнь ездил на москвиче ИМХО.
С ув.Гена.

Да брось..."москвич" нормальный автомобиль был,тем более энто клон практически "БМВ" какого то 50 лохматого года.

**crayfish** » 16 июн 2010, 13:24

carmus писал(а):энто клон практически "БМВ" какого то 50 лохматого года.

Не сам Москвич клон, а двигун намагались злизати з БМВ, зокрема із моторів серії М10 об"ємом 1,5 літра...

**kds** » 16 июн 2010, 14:03

за все недостатки москвича,знаю сам не по наслышке,после армии рулил на нем..
за остальное надо мне думать...может по запчастям его продам,тут нарисовалось,что сосед с больницы может не выйдет и доверенность я не успею сделать,а машину и так родня мне отдает.

**crayfish** » 16 июн 2010, 14:27

Тоді брати полюбому... головне його зберегти в максимально доброму стані та коплектності....

**kds** » 16 июн 2010, 14:33

в заводской комплектности,просто аж нравиться все советское пощупать.

**samos** » 16 июн 2010, 16:43

kds писал(а):в заводской комплектности,просто аж нравиться все советское пощупать.

Маньяк сексуальный, в СССР Секаса нет и не было и не будет ::yaz-yk:

.

**crayfish** » 16 июн 2010, 20:25

Щойно помітив - авто на газі????

**carmus** » 16 июн 2010, 20:27

kds писал(а):в заводской комплектности,просто аж нравиться все советское пощупать.

Ключевое слово -"пощупать" :du_ma_et:

**kds** » 16 июн 2010, 21:19

нет авто девственное,без переделок.
все эти фото взяты с инета для образца,а машина ,что я рассказываю,кремового цвета

**гена** » 17 июн 2010, 21:09

Ну на шару и уксус сладкий :uch_tiv:

а москвич точно был передран с БМВ только с небольшой разницей... :-)

у них меряли все микрометром а у нас на глазок :-)

С ув.Гена.

**Andrei004** » 31 авг 2010, 21:42

samos писал(а):
kds писал(а):в заводской комплектности,просто аж нравиться все советское пощупать.

Маньяк сексуальный, в СССР Секаса нет и не было и не будет .

Секас ?

был, есть и будет :pri_vet:-:

, с советскими автомобилями :mi_ga_et:

.

**kds** » 31 авг 2010, 22:56

Andrei004 писал(а):[q

Секас ?

был, есть и будет :pri_vet:-:

,.[/quote]
:-)

Український Клуб - Форум Шанувальників Німецьких Бусиків Volkswagen Club

Стоит ли брать москвич 2140CL?

Стоит ли брать москвич 2140CL?

Re: Стоит ли брать москвич 2140CL?

Re: Стоит ли брать москвич 2140CL?

Re: Стоит ли брать москвич 2140CL?

Re: Стоит ли брать москвич 2140CL?

Re: Стоит ли брать москвич 2140CL?

Re: Стоит ли брать москвич 2140CL?

Re: Стоит ли брать москвич 2140CL?

Re: Стоит ли брать москвич 2140CL?

Re: Стоит ли брать москвич 2140CL?

Re: Стоит ли брать москвич 2140CL?

Re: Стоит ли брать москвич 2140CL?

Re: Стоит ли брать москвич 2140CL?

Re: Стоит ли брать москвич 2140CL?

Re: Стоит ли брать москвич 2140CL?

Re: Стоит ли брать москвич 2140CL?

Re: Стоит ли брать москвич 2140CL?

Re: Стоит ли брать москвич 2140CL?

Re: Стоит ли брать москвич 2140CL?

Re: Стоит ли брать москвич 2140CL?

Кто сейчас на форуме