Долги по ЖКХ.Судебный приказ,что это? Читайте!!

[kds]

В приказном порядке. С 1 августа долги за услуги ЖКХ стало взимать легче
Автор: Юрий ЗАБАРА
Вступление в силу нового Закона Украины «О судоустройстве» обогатило жизнь украинцев многими сомнительными новеллами. Прежде всего это связано с теми процессуальными изменениями, которые он внес в действующее законодательство. В частности, это изменения в раздел второй Гражданско-процессуального кодекса Украины (Приказное производство), регулирующий процесс упрощенного (не в исковом порядке) решения вопроса о взыскании долгов.

В частности, в ст. 96 ГПК появилось несколько новых пунктов, которые позволяют суду издать приказ в том случае, если, например, заявлено требование о взыскании задолженности за оплату жилищно-коммунальных услуг, телекоммуникационных услуг, услуг телевидения и радиовещания с учетом индекса инфляции и трех процентов годовых, начисленных заявителем на сумму задолженности.

Механизм получения судебного приказа очень простой — обращение в суд по местонахождению (проживанию) должника. На рассмотрение вопроса дается три дня, без судебного заседания и вызова сторон. Потом копия судебного приказа присылается должнику заказным письмом. Даже если его не было по этому адресу, днем получения копии приказа будет считаться дата на отметке почты об отсутствии должника по этому адресу или дата, указанная в почтовом уведомлении о вручении, или отказ на получение. Начиная с этих дат, у должника есть десять дней, чтобы подать в суд заявление об отмене указанного приказа (в случае несогласия с ним). Если раньше было достаточно подать в суд заявления об отмене, чтобы приказ был аннулирован почти автоматически, то ныне эта процедура немного усложнилась, и судьба такого заявления, как мне кажется, больше зависит от воли суда, чем от норм права. Причем если выдача судебного приказа проводится без вызова сторон и судебного заседания, то рассмотрение заявления об отмене такого приказа — наоборот: в судебном заседании с участием взыскателя и должника. Этот момент, на мой взгляд, нарушает равновесие процесса, поскольку получить судебный приказ значительно проще, чем его аннулировать.

Но если так случилось, что гражданин не обратился в суд в течение 13 суток с целью обжалования приказа (учитывая десятидневный срок на предоставление должником заявления об отмене судебного решения), то этот документ вступает в законную силу и суд выдает его взыскателю для предъявления к исполнению. Что это означает? А то, что с ним можно идти в Государственную исполнительную службу со всеми негативными для должника последствиями. Обжаловать же указанный документ уже вряд ли получится.

И в заключение. Лично я не сомневаюсь, что эти изменения в раздел второй ГПК Украины станут основанием для многочисленных злоупотреблений и нарушений прав граждан. Со временем мы, очевидно, услышим о «преступных организованных группах» в составе судей, сотрудников государственной исполнительной службы, коллекторов и т.п. Учитывая низкую правовую образованность наших граждан и невысокий уровень защиты их прав со стороны правоохранительных органов, ценой таких изменений станут судьбы сотен людей, у которых отберут и квартиры, и средства для существования. Но формально все, конечно, будет по закону — на усмотрение суда!

[stas]

Ну что-ж... И для исполнителей биту приготовим...

[kds]

нет,не приготовишь,это др.структура,которая все исполняет и описывает,приходят в 6 утра всегда для описи.

[Romanoproddi]

Стас - не пісяй в люлю поки вони до нас доберуться - то схід уже бомжувати буде. там по тисячам неуплати через одного.

[leshiy_40]

нет,не приготовишь,это др.структура,которая все исполняет и описывает,приходят в 6 утра всегда для описи.

а ты откуда знаеш???

[stas]

Володь, ты би видел как я налоговиков культурно но на три буквы послал. Они уже убегали от меня... Говорили целую улице прошли. но никто им такого гемороя не устроил... А мера нашего бывшего, нашеукраинца, Шкутяка, вообще прямым текстом...

Пусть только кто-то попробует сунутся ко мне в квартиру.... Чердак разнесу как пить дать.... И даже глаз не моргнет... Это с ментом в поле сложновато если первому шаг не сделать..
А дома..... Мой дом моя крепость !!! Пусть только сунуться.... Меня лучше не трогать....

[гена]

Насколько мне помнится судебный приказ не новинка
Он и раньше выдавался после вступления в законную силу решения-определения
суда первой инстанции Обжалуйте вовремя-сроки бояре
Кроме названия ничем не отличается от исполнительного листа суда...
те яйца только в профиль.
С ув.Гена.

[kds]

Долговые тюрьмы: новая украинская реальность
Татьяна Монтян / / 16.08.2010

Долговые тюрьмы: новая украинская реальность
Прошел уже неделю с момента вступления в силу соответствующих изменений, прописанных в обновленном Законе «О судоустройстве», которым одновременно внесены изменения в ряд кодексов, но общественность почему-то не спешит обсуждать эту животрепещущую тему. Ну что ж, придется дать толчок, а то, может, кто еще просто не в курсе.

Трам-тарарам! - Вот вам новая редакция статьи 382 Уголовного кодекса Украины "Невыполнение судебного решения", ранее касалась только должностных лиц, а теперь касается ВСЕХ:

Умышленное невыполнение приговора, решения, постановления суда, вступивших в законную силу, или препятствование их выполнению - карается штрафом от пятисот до одной тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок до трех лет!

А для лиц, ранее уже судимых за преступление, предусмотренное этой статьей, или если они причинили существенный вред охраняемым законом правам свободам граждан, государственным или общественным интересам или интересам юридических лиц - срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет!

Вы все поняли? Банкирское лобби долго думал, что же делать с безмозглым потреблядямы, которые нахватали кредитов, как «сучки_блох»; живут в кредитных домах и ездят на кредитных тачках, которые у них практически невозможно отобрать, и смеются в жадные банкирские морды. Ну что же, наконец выход найден - ВСЕХ в зиндан! не вернул кредит = судебное решение о взыскании тела кредита и кучи штрафов, пени и процентов = невыполнения этого решения = заявление о преступлении = уголовное дело = тюрьма.

Не, вы только не подумайте, что мне хоть немного жаль тупорылых потреблядей. Туда им и дорога, собственно говоря. Но не меньшую тупость проявили аффтар этого нововведения - любимые юридические клоуны Украине Ондрюша «Котег» Портнов и Сирьожа «Пидрахуй» Кидалов. О депутанив, проголосовавших за эту прелесть, и Яника, который его подписал - то говорить нет смысла, поскольку умственные способности и уровень ответственности перед обществом этих людисьок просто не позволяют им оценивать последствия своих действий.

Если коротко - устанавливать уголовную ответственность физических лиц за невыполнение «долговых» судебных решений можно лишь в том случае, если имеющийся институт личного банкротства. То есть, человек объявляет себя банкротом и получает на определенный срок «поражение в правах» - не имеет права вести уровень жизни, который отличался бы от нищенского, и только будучи пойманной на «шикарном жизни» при наличии неуплаченных долгов - отправлялась бы в тюрьму. То же, что сделано у нас - это полный, абсолютный и ничем не оправданный маразм. Например, что делать людям, которые не могут заплатить долг только потому, что им тоже кто не платит: например, государство - зарплату, какое возмещение или банкуси не возвращают депозиты?

Понятие «существенности» вреда - такое же мутное, как и любая другая оценочная категория в советском праве, нечто вроде «особой дерзости» или «исключительного цинизма». А значит, за определенное бабло можно будет договориться, чтобы долг в три копейки считался «существенным» вредом, а долг в три лимона - нет.

Если кто думает, что вышеописанное касается лишь потреблядей - то зря. Возьмем, например, «коммунальных» должников. В свое время я написала четырехсерийную статью «ЖЭК-потрошитель». В которой, в частности, в деталях рассказала, как нагибать ЖЭКи в судах. Так вот - вследствие некоторого «реформирование имени Ондрюши« Котега »Портнова и Сирьожы« Пидрахуя »Кидалов», - в методичку придется внести достаточно существенные изменения. Итак, вперед!

Прежде всего, обращаю внимание на то, что в ст. 96 Гражданского процессуального Кодекса Украины внесены «маленькие» изменения - в частности, прописано прямым текстом, что судебный приказ может быть выдан, в случае если «... заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, телекоммуникационных услуг, услуг телевидения и радиовещания с учетом индекса инфляции и трех процентов годовых, начисленных заявителем на сумму задолженности ».

Для тех, кто не в теме: приказ - это такое упрощенное судебное решение о взыскании с должника денежных средств или об истребовании имущества. Цель благая - если требования типо бесспорные, то зачем терять время на всякие формальности и заморачиваться с «полномасштабным» судебным процессом, благодаря которому должник еще неопределенное количество времени компостуватиме мозг кредитору и судам своими непутевыми отмазки.

То есть, штука хорошая, если правильно ее применять. Например, наконец «наказуху», как ее называют юристы, распространено на нечестивих уродов, которые не желают содержать собственных детей - если речь идет о «... требование о присуждении алиментов на ребенка в размере тридцати процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, если эта требование не связано с установлением или оспаривания отцовства (материнства) и необходимостью привлечения других заинтересованных лиц » (п.3 ч.1 ст. 96 ГПК). Пасиб, Ондрюшо и Сирьожо - в этом вы маладци, радуйтесь, тети, которые не умеют выбирать себе ответственных половых партнеров.

Итак, что же происходит дальше? А вот что. После выдачи судебного приказа суд не позднее следующего дня направляет должнику копию приказа и копии заявления взыскателя + добавлены документы заказным письмом с уведомлением. Должник имеет право в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа и приложенных к нему документов подать заявление о его отмене. Требования к такому заявлению смотрите в ст. 105 ГПК - если вы их не дотримаетесь, то суд оставит ее без движения, а затем вернет.

О том, как работают канцелярии наших судов, в которых регулярно отсутствуют конверты, марки и т.д., и наша почта - можно рассказывать часами. Не говоря уже о том, зарегистрированных наши люди в одном месте, а проживают в другом, и тем более не говоря уже о том, что получить вместо должника письмецо сможет кто угодно - разве наша почта когда заморочувалася именно личным вручением? И иди потом, доказывай, что ты НЕ крокодил ничего не получал, и подпись в сообщении - нифига не твой!

Будьте внимательны! «В случае непоступления от должника заявления об отмене судебного приказа в течение трех дней после окончания срока на ее подачу судебный приказ вступает в законную силу и суд выдает его взыскателю для предъявления к исполнению».

Между прочим, противостоять приказном производству отношении себя, любимого - становится чрезвычайно просто! Для этого надо всего лишь ... не иметь никакой регистрации! Потому что теперь суд обязан, получив заявление о выдаче судебного приказа, самостоятельно «пробить» адрес регистрации, и «... в случае, если полученная судом информация не дает возможности установить зарегистрировано в установленном законом порядке место проживания (пребывания) физического лица - должника, суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа » (ч.6 ст. 100 ГПК). Ондрюшо и Сирьожо, не забудь через некоторое время «пробить» статистику - на сколько процентов увеличится в Украине количество предусмотрительных «бомжей»? Вы уже планируете следующую реформу - закрипачування без Юрьева дня обязательную регистрацию? ;)

Но это такое. Большинство жертв все равно получат свои приказы и пробудятся непреодолимым желанием наваяты заявления об их отмене. У каждого адвоката есть в запасе множество историй, когда стрижет судьи под абсолютно дикими предлогами покидали исковые заявления без движения и возвращали их, при этом цинично глядя тебе в глаза и заявляя: «Да нормальная у тебя заявление, но ... мне надо в отпуск (у меня сейчас большая нагрузка, я вообще не хочу слушать это дело и т.д.). Поэтому можно только представить, насколько массовый характер приобретет явление бортання простых людишок, которые попхаються в суды со своими действительно не всегда юридически безупречными заявлениями об отмене судебных приказов о взыскании с них коммунальных долгов. А ведь именно так оно и задумывалось, не так, Котегу Ондрюшко?

Справедливости ради следует отметить, что и к этому нововведению наши суды не гнушались вынесением судебных приказов «по коммуналке», но это явление отнюдь не было массовым. А теперь ... Эх, бедные наши люди! : (

Что ж, погнали дальше. Если должник пропустил срок на подачу заявления о сказування приказа, можно попробовать его восстановить - путем подачи в суд мотивированного заявиз обоснованием важности сроков пропуска. Об оставлении заявления об отмене судебного приказа без рассмотрения или о принятии такого заявления к рассмотрению суд выносит постановление. Если суд все же решит рассмотреть заявление об отмене судебного приказа, то это еще не факт, что должнику это чем поможет - ибо суд может тупо оставить это заявление о без удовлетворения.

Лучший для должника вариант - это, конечно же, отмена судебного приказа с разъяснением, что «... заявленные взыскателем требования могут быть рассмотрены в исковом производстве с соблюдением общих правил о предъявлении иска. Вариант чуть хуже - это изменение судебного приказа, в случае, когда взыскатель запихнул «в один флакон» и бесспорные, и довольно спорные требования. Бесспорные - останутся, а спорные - вперед, доказывай в исковом производстве.

А дальше все как всегда - «Изменен судебный приказ или судебный приказ, по которому суд принял постановление об оставлении заявления о его отмене без удовлетворения, могут быть обжалованы в апелляционном порядке ...". Полномочия апелляционного суда тоже стандартные - «По результатам рассмотрения жалобы на судебный приказ апелляционный суд имеет право: 1) постановить определение об отклонении апелляционной жалобы и оставлении судебного приказа без изменений; 2) постановить определение об отмене судебного приказа и разъяснить, что заявленные взыскателем требования могут быть рассмотрены в исковом производстве с выполнением общих правил предъявления иска; 3) изменить судебный приказ ».

Самый большой недостаток этой системы заключается в том, что постановления апелляционного суда как об отмене судебного приказа, так и об отклонении апелляционной жалобы на судебный приказ и оставление судебного приказа без изменений - являются окончательными и обжалованию не подлежат. Таким образом, если в отношении «коммунальных» дел сложится Симбиоз-конвейер мед районными судами и апелляционными - бедным людишкам, которые и услуг не получают, и на бабло разводятся - останется лишь кусать локти и трясти мошна ... или собирать «допривський чумаданчег.

Еще один совет тем, кто не понимает в упор, за что именно платить ЖЭКам, и взагили не находится с ними в договорных отношениях: не поленитесь, напишите ЖЕКу хоть какую кляузу по поводу его ужасной работы по содержанию вашего дома, и в суд - хоть какой там иск в ЖЭК, неважно, за что, ибо это будет главным вашим аргументом, приказное производство «не катит», ведь существует спор о праве. Этот совет также касается всех остальных, кто имеет основания ожидать судебного приказа: только жалобы и превентивные иски вас спасут!

Кстати, если эти законодательные изменения не заставят наших жильцов многоквартирных домов наконец поинтересоваться, за какие именно услуги они платят ЖЭКам, и приступать наконец к созданию ОСМД, чтобы самим решать, какие услуги и по какой цене заказывать - то я уже даже не знаю , которые еще казни небесные их могут к этому заставить!

Алиментщици и другие страдальцы, которые годами обивали пороги исполнительных служб. Ну, вы уже все поняли - неситься галопом в ментивкы, там вас уже ждут!

А должники ... ну, вы тоже уже меня поняли: кто из вас не спрятался, я не виновата!

Татьяна Монтян

http://infoporn.org.ua/2010/08/16/borgo ... _real'nst'

[stas]

Володя, я не перестаю повторять всем плачущим и ноющим (не к тебе... )

"Так вам и нужно"!!!! Пусть поднимают тарифы, штрафы, угнетают вас !!!

Может, хоть после этого чаша терпения переполнится и вы начнете думать !!!

Последнее время заметил за собой усиления нервности... и ловлю себя на мысли, что это не из-за правительственных действий а из-за тупости и глупости окружающих людей (в голове постоянная фраза одной бабки "Вот выбрали идиота! Теперь будем кровью харкать")

[kds]

Я теперь народу говорю у себя дома: "Выбрали - жрите!". Они соглашаются. но уже не говорят: "А где она себе платье покупает?". Всё завидовали, а теперь с прилавков магазинов крупу, сахар и гречку сметают.

[stas]

kds
Так еще подождем чуток....

[гена]

Выбрали самостийность-майтесь
С ув.Гена.

[kds]

Не Гена,выбрали-жрите!

[гена]

Не с той стороны границу поставили...
Не для нас в вами а для себя политики-олигархи-тунеядцы
С ув.Гена.