Тема про Донбас. Боляче, про що вони думали?

[mijki]

Sergii Ivanov

На "Дощ" Ксенія Анатоліївна Собчак в окулярах -"лисичках" і з фіолетовими губами фліртує з російським терористом Бородаєм, на совісті якого смерті сотень українських військових і мирних жителів.
Прошу вразливих читачів відразу не гнати хвилю і не нарікати на мене за екстремізм, але у мене є дуже неприємне питання.
Припустимо, завтра або через місяць хтось з українців, які втратили в тому числі і завдяки Бородаю близьких родичів, підірве, наприклад, метро "Охотний ряд", ФСБ або Останкіно. Давайте суто гіпотетично уявімо собі цю ситуацію: зруйновані будівлі, обгорілі трупи, перелякані, в момент втратили свою горезвісну пиху москвичі.
Проходить місяць. В ефірі одного з українських каналів виходить авторська програма кого-небудь з популярних українських телеведучих розважального формату - припустимо, Каті Осадчої або Ольги Фреймут, які, хихикаючи й кокетуючи, беруть інтерв'ю у того самого підривника. А він, світячись вальяжною чеширською посмішкою, розповідає в подробицях, як тротил розривав на шматки російських громадян і стверджує, що таким чином він цій самій Росії допоміг.
Ви можете собі таке уявити? Я особисто ні. І не тому, що маю якісь ілюзії щодо позамежної моральності нашого телебачення, немає. Просто українське суспільство НЕ СПРИЙМЕ таку інформацію. Будь-який, навіть самий закінчений цинік зразок мене скаже: "Хороший пороти х*йню, залишайтеся людьми".
Але це - в Україні.
А у нашого божевільного сусіда подібні телешоу - за положняк. Всі всім задоволені. Дуже задоволені. Ведуча в студії радіє вбивці, вбивця відповідає їй взаємністю. Глядачі пісяются від щастя.
Це росія котики. Територія перфектного, абсолютного зла.

... московія

ps - Дарден
Професор Школи міжнародної служби Американського університету у Вашингтоні

Корупція - головне, що заважає Україні домогтися процвітання і безпеки. В іншому випадку країна не відчувала б нестачі в інвестиціях, мала міжнародне визнання, і будучи країною з 46-милионным населенням, могла б гідно відповісти на будь-які зазіхання на свій суверенітет і територію.

Як Україні стати менш корумпованою державою? Одне з можливих рішень - люстрація. Якщо вірити, що джерело проблеми - виключно особисті якості чиновників, то люстрація дійсно може допомогти. Але якщо проблема не в поганих людях, а в поганій системі мотивації і поганих інституціях? У такому разі люстрація не вирішить проблему, а масові кампанії по боротьбі з корупцією швидко перетворяться в політично мотивовані спроби перерозподілу трофеїв. Чищення призведуть до того, що на зміну чиновникам, лояльним однієї політичної фракції, прийдуть послідовники іншого, а корупція залишиться.

Головний ризик - те, що в руках прокурора або іншої особи, відповідальної за проведення люстрації, виявляться величезні повноваження. А у кожного прокурора є свої політичні інтереси. Прокурори практично не розслідують справи соратників по партії і дуже уважні до помилок політичних конкурентів. Проведення люстрації - рідкість в демократичному суспільстві. Частіше люстрація зустрічається в комунистических або посткомуністичних країнах. Там історично звикли вручну зачищати супротивників з приходом до влади нової фракції. До того ж, якщо проблема в корумпованої бюрократії, передача необмежених повноважень іншим бюрократам - навряд чи розумне рішення.

Проведення люстрації - рідкість в демократичному суспільстві. Частіше люстрація зустрічається в комунистических або посткомуністичних країнах

Альтернативний підхід - дати можливість боротися з корупцією не чиновникам, а самим громадянам. В демократичних країнах громадяни можуть самі заводити справи за фактом виявлення корупції. Ця практика отримала назву qui tam, - похідне від латинського ipso in hac parte sequitur (подавати в суд від свого імені та імені короля): вона дозволяє громадянам подавати позов до суду від імені держави. Дуже корисна практика - особливо, коли держава сама є частиною проблеми. Qui Tam використовується в США у випадках, коли в корупції підозрюється федеральний уряд.

Якщо відбувається крадіжка державних грошей, часто за участю державних чиновників, громадяни можуть подати позов від імені держави, щоб покарати винних і повернути викрадене.

Qui tam робить участь в корупційних схемах досить ризикованим заняттям і відчутно зрушує баланс сил на користь суспільства в двох ключових аспектах.

По-перше, кожен громадянин має право виступити обвинувачем у справі про корупцію. Це позбавляє чиновників можливості підкупити потенційного прокурора - можливих кандидатур надто багато.

По-друге, законодавством передбачено винагороду для громадян, які взяли участь у розслідуванні корупційних справ. Як правило, на це йде частина штрафу, сплаченого порушником. Система трохи схожа на винагороду громадянам за допомогу державі у розслідуванні кримінальних злочинів. Але відмінність в тому, що в даному випадку громадяни отримують винагороду за виявлення протизаконних дій, а не просто за затримання злочинця.

Але найголовніше, що прагнення викривати корумпованих збільшується пропорційно масштабами корупції. Чим більше чиновник вкрав - тим більше громадянам хочеться зловити його, і тим вище ймовірність, що це відбудеться. Припустимо, чиновник Міністерства оборони сплачує підряднику - своєму старому другові - десять мільйонів доларів за сухпайки, якість або кількість яких нижче передбаченого в договорі. Громадянин дізнається про це і подає позов. Якщо суддя вирішить, що відповідачі порушили закон - підрядник буде змушений повернути 10 мільйонів доларів, виплатити штраф, може потрапити у в'язницю. А пильний громадянин отримає 10% від суми контракту - один мільйон доларів.

Чи може подібна практика працювати в Україні - країні, що зіткнулася одночасно з економічною кризою, загрозою розколу і війною? Так. Варто нагадати, що в США вона була впроваджена Абрахамом Лінкольном в розпал Громадянської війни, коли країна перебувала не в кращому становищі, ніж нинішня Україна. Лінкольну довелося боротися з наскрізь корумпованої американської бюрократією, міністерством юстиції, якому він не міг довіряти, а також громадянською війною з Півднем. Військовим успіхам постійно заважали проблеми з поставками. Підрядники в змові з чиновниками набивали кишені державними грошима, постачали армії раціони подешевше і стару амуніцію. Лінкольн не міг покластися на чиновників, тому він вирішив дати громадянам можливість самим боротися з корупцією і нагороджувати їх за допомогу. В результаті він не тільки переміг у війні, але і створив потужне, ефективне, менш корумпована держава, а також суспільство, здатне наглядати за прозорістю державних процесів. Україна в змозі пройти той же шлях і досягти успіху

[mijki]

Москалі це п*раси , це зло, голубе смердюче фашистськонацистське гопницьке зло , і навіть діалект їх оккупантський фінноугрський мені огидний ...

[Марк]

чувак - ти не один. 90% Волині теж такої думки. а 50% каже - хай Кийов забирають. тобто ЗУНР має всі шанси. прикро но факт.

Так, прикро. Але, не дай Бог, до того дійде, і я потягну мазу за ЗУНР, аби тільки не тайожні союзи...

[Kot35]

Кажучи шо ото чи ото не моя земля ви це тільки прискорюєте. Не саме Ви, а ті хто таке каже.

[Interuzik]

Боляче, про що вони думалиЮТ .без коментов

[Klaviat]

Странные люди, сами кашу заварили теперь придумывают приключения на свой зад..
воистину "могучие словяне"

[mijki]

У присвяченій довоєнному Дрогобичу книзі польського письменника Анджея Хцюка є цікавий епізод, що описує останні дні польської державності на західноукраїнських землях.

Польські розвідники, намагаються зрозуміти обстановку на території, ще не зайнятій Червоною Армією, потрапляють в засідку в одному з українських сіл. Більшість військових гине, але кільком розвідникам вдалося врятуватися і розповісти про подію своїм товаришам, які знаходяться неподалік. І коли польський загін приходить помститися за загиблих, його командир вимовляє пророчі слова: "хотіли Росії - буде вам Росія!".

Ця історія - непогана ілюстрація того, що відбувається в Україні сьогодні. Те, що сталося між українцями і польськими солдатами нескладно зрозуміти. Польські українці, вбиваючи військових, були переконані, що борються не за Росію, а за якусь нову Україну, яка приходить на їх землі під червоними прапорами Сталіна. Ще жива була пам'ять про поразку ЗУНР, взаємини між поляками і українцями у міжвоєнні польські десятиліття важко було назвати простими. І уявити собі, що по той бік кордону ніякої України немає, - а насправді є лише замаскована під "державу робітників і селян" імперська Росія, жителям українського села було абсолютно неможливо. Прірва між їх ілюзорними уявленнями про майбутнє - і тим, що їм довелося пережити під радянською окупацією - була настільки глибокою, що повірити в існування саме цієї прірви звичайній людині все одно не вдалося б. ... ... ...


...


...



Щось схоже сталося з окупованими українськими територіями і сьогодні. Думаю, багато жителів Донбасу і Криму - прагнули не у віртуальний "русский мир" Володимира Путіна, а в своє радянське минуле, маюче особливу привабливість в пакеті з пенсіями та бюджетними зарплатами сучасної Росії. Прірва між мріями і тим, що відбулося насправді, і тим, що ще потрібно вистраждати жителям відторгнутих земель - мабуть глибше, ніж контраст між мріями і реальністю в довоєнному Дрогобичі.

Незмінною залишається лише думка польського поручика - "хотіли Росії - буде вам Росія"!


...

[mijki]

Проводжає старий гуцул онука в зону АТО, і каже:
- За кожного «двохсотого» терориста буду клав на твій рахунок 200 гривень!
Минає тиждень.
- Ну то шо? - питає дід онука - Є вже «двохсотий»?
- Ше нє, але гроші, дзідзю, вже потроху рихтуйте, бо мені до «двохсотого» лишилосі тіко тринайціть колорадів застрелити.


...

[Самара]

Дуже цікавить .

[mijki]

Дуже цікавить .

йой а вам кісєлєв те саме але *правильніще* хіба ще не розповів ?

[mijki]

**Європейські політики і коментатори, які дозволяють собі обговорювати статус України, забувають одну просту річ

Україна може бути якої завгодно країною - децентралізованої, нейтральною, неприєднаної, навіть федеративної - але для того, щоб почати дискусію про все це, агресору потрібно звільнити її територію. Невже це досі ще комусь незрозуміло?

Європейські політики і коментатори, які дозволяють собі обговорювати статус України, забувають одну просту річ: Росія напала саме на нейтральну країну. Україна не була в НАТО і не претендувала на членство в ОДКБ. Єдине, що забезпечувало її територіальну цілісність з точки зору міжнародного права - це двосторонні угоди (у тому числі і з Росією) і Будапештський меморандум.

І те, і інше не спрацювало. Нейтральний статус виявився фікцією. І тут виникає просте питання до будь-якого, хто хоч мало-мальськи розбирається в політиці: чому нейтральна країна, на яку напали і окупували частину її території, повинна сприймати декларування нейтралітету в якості гарантій безпеки? Нейтральна Швейцарія домоглася саме того, що на її межі ніхто не зазіхає - в цьому сенс статусу. А сучасна Україна - це анти-Швейцарія, самий справжній ганьба Європи. Те, що сталося з нами - доказ краху міжнародного права та європейських гарантій. І якщо міжнародне право не відновити сьогодні - вже завтра ми перемістимося в світ агресивної вседозволеності.

Якщо вже не перемістилися.**


То була цитата публіциста який знає які п*раси москалі насправді бо жив та працював в столиці мордору .
Я на жаль чи на щастя ніколи не бував в мордорі але бачив орків з мордору в нас та в західній європі . І от що я про це думаю ... не має значення те що в путлєра є кагебістська пропаганд-шпіонсько-коррупційна сітка НАДПОТУЖНА і в нас і в західних країнах ... тому що путлєр перекреслив мілярди фінансування цих пятих колонн по світу єдиною річчю - тим що насра*в на міжнародне право ! нас*рав на всі договори та пакти . напав на ослаблену ним же підступно, п*д*растично, по чекістському країну , напав і встромив ножа в спину , при цьому послав нах. всіх англосаксів та германців , всіх словян та скандинавів , на всіх нас*рав .... віирішив що монголофіноугрська орда дозріла щоб принизити та розтрощити весь цивілізований світ ... що орда дозріла щоб знищити найпотужніщу словянську державу -Русьукраїну ... і тут путлєргітлер проколовся і тому здохне собачою смертю ... і орда розпадеться ... от побачите коллеги обіцяю, і з мене тоді ящик білого аїсту на здибанці

[Самара]

Я тобі в приват напишу' бо ти щось почав знову ...

[mijki]

**Науково доведено, що фіно-угорські народи, разом з так званими палеоазіатскими народами Сибіру та Америки (чукчі, американці, індіанці тощо) мають «алкогольний ген», що сприяє алкоголізації. Носій такого гена п'яніє набагато повільніше і хоче «додати ще». При цьому у нього в крові набагато швидше утворюється отрута - винуватець похмілля. Саме тому п'яні фіни в Петербурзі (там, де не діє сухий закон) - не менш звичне явище, ніж п'яні московіти.

Такий ген є тільки у 15% населення України, а у двох третин населення Московії, що само по собі вже є аргументом за самобутність походження українського народу та за те, що «Україна - не московія». У деяких народів північної московії цей «азійський ген» поширений у 90% їх представників. На думку деяких учених, це викликано тим, що фінно-угри перестали бути кочівниками в історичному сенсі відносно недавно, і в їх організмі не встигли виробитися ферменти, відповідальні за розщеплення продуктів бродіння, яких вистачало у землеробів.

Фінно-угорські народи формувалися в не найбільш сприятливих природних умовах, що позначається, зокрема, на психології. Навіть за поширення матюків друга країна в світі (після Росії) - Угорщина. За статистикою суїцидів в світовому «топі» - Фінляндія, Росія та Угорщина.**

Я знав , знав що мадяри й кацапи то брацья кур*ва !!!

**коли Росія починає називати своїми київських князів, які ніколи не були на території Залісся, (сучасної Центральної Росії) лише на тій підставі, що Петро і перейменував московитів на росіян - це явний перебір. Він вимагає спокійного і послідовної роз'яснювальної роботи, в тому числі в світі. Зараз не той час, щоб можна було довго приховувати очевидне.

Гірше, коли проблеми Росії стають проблемами її сусідів. Ось як, наприклад, радить вирішувати проблеми російської ідентичності директор Всеросійського центру вивчення громадської думки (ВЦВГД) Валерій Федоров: «Ідеальний засіб для зміцнення ідентичності - це зовнішній виклик. Причому екстремально жорсткий, наприклад, війна. Згадайте, коли у нас почалася війна з Грузією в 2008 році, всі раптом відразу відчули себе росіянами і стали пишатися державою. У часи воєн ідентичність міцніє, в часи миру - слабшає. У часи затяжних криз - соціальних і економічних - ще більше слабшає». Не зайвим буде згадати, що з такими ідеями свого часу Росія розпочала ряд воєн, включаючи програні Кримську, Японську та Першу світову.

Цікаві та рекомендації щодо зміцнення ідентичності, висловлені головним російським соціологом: «Як формується ідентичність? Єдина мова, єдині права, єдині стандарти, єдиний курс історії в школах, єдині цінності, підтримувані і трансльовані масовою культурою (наприклад, кінематографом)».

Тому, як говорив ще Ленін, «найважливішим мистецтвом-є кіно і цирк». Правда, замість цирку в даний час ТБ. А його вплив у формуванні, не стільки ідентичності, скільки образу ворога, не варто недооцінювати.**

[mijki]

Хороші новини нафта дешевіє , а це означає що в х*уйлогітлерка буде менше бабла на гопсадистівтеррористів з автоматами на сході та на інтернетових троллів провокаторів . http://www.eurointegration.com.ua/news/ ... 7/7028226/

[mijki]

Вони повинні забратися геть на свою власну землю , інакше біда і їм і нам через таких як вони ...

[Самара]

То есть' ты хочешь сказать ' чтобы русскоязычные граждане например из Днепра' взяли и уехали куда нибудь ?
А ты будешь хозяином Днепропетровска ?
Ты не прих''ел случайно ?

[kudrik]

pilotsu ти вже визначився? який ти - або з Дніпра, або ростовський ?
Бо на інших форумах -- ти інший.
А може це діагноз такий - роздвоєння особистості?

З.Ы. В лс мені відповідати не треба. Відповідай так, щоб усі бачили.
Я б на твоєму місці засунув свій кацапський гонор в дупу. Просто помовчав би скорботно, за невинно убієнних (москалями) українців, за все сторіччя раніше, і покаявся б - за грехи всіх росіян.

Але тим москаль і відрізняється, від інших націй - що він "завжди, у всьому правий, нікому нічого не винен, і каятися не має наміру".

[Самара]

Кудрик' ты с чего это с цепи сорвался?
Ты сам то откуда в Украине нарисовался?
Тебе не нравится то что я пишу' так поговори об этом' прямо .

[Kot35]

подавляющее большинство моего окружения говорит по-русски , при этом я не знаю ни одного кто считал бы себя НЕ украинцем. Ни один не хочет в рашу.
Деды похоронены тут. Днепропетровщина.
Что нам делать ?

[Самара]

Ничего' как жил так и живи' неважно на каком языке ты говоришь.
Важно содержание и смысл того что ты говоришь.