в Норвегии техосмотр делается только на авторизованных сервисах, они имеют специальный канал для передачи данных о техническом состоянии транспортного средства в какой- то особый орган контроля. Кстати, они следят за тем, чтобы владелец авто своевременно проходил контроль. О наступлении времени прохождения владельца оповещают письмом , типа , «наступило время пройти EU контроль, просим Вас выбрать ближайший к Вам авторизованный сервис и обратиться к ним».На самом деле, организовано в Норвегии это очень удобно- всех автомобилистов размазывают равномерно в течение всего года, так, что нет никаких авральных наплывов клиентов.
Так , я нарисовался на свою бывшей работе. Оставлять машину до завтра я был не намерен, поэтому подошел к знающему меня механику Мортену и попросил по-быстрому посмотреть машину. Такие быстрые техосмотры негласно поощряются на этом сервисе- еще бы, ведь если клиент торопится, то можно быстро осмотреть авто на предмет обнаружения самых явных огрехов, то есть, тех, с которыми ездить запрещено. Потом находятся не самые опасные, которые пишутся в графу предписанных к исправлению в некоторый срок. Так, за 10 минут осмотра они получают с клиента примерно 100 долларов.
( Не раз бывало, что просили механиков отвлечься от другой работы и « быстренько сделать техосмотр – дескать, клиенту сейчас уезжать из города... некогда ждать»)
Мортен осмотрел машину( я стоял рядом) и записал мне «заменить лампу заднего хода и левое зеркало заднего вида» ( разбили хулиганы как то ночью).Далее пошел на ресепшен, и как это обычно бывает , приемщик готовил карту осмотра всех узлов на конкретный автомобиль, которую потом копировали и отдавали клиенту , прошедшему контроль.
Приемщик , как мы помним , питал ко мне самые светлые чувства, и увидев , что техосмотр делал Мортен, встал из-за стола и направился в цех, где на подьемнике висела моя машина. Он хотел убедиться , что Мортен по-приятельски не закрыл глаза на какие-нибудь проблемы. Он бегло , но внимательно осмотрел подвеску, элементы тормозной системы и прочее под низом автомобиля. Ничего не обнаружив , он было собрался идти подписывать акт осмотра, то тут он придрался к штанге поперечной устойчивости на задней балке. Она имеет немного изогнутую вниз форму. Это ему показалось неправильным- он твердил, что штанга должна быть прямая, далее, заявил , что « наверное, был удар о препятствие , вследствие чего штанга изогнулась». Словом он не подпишет, так как , по его мнению, изменилась геометрия и углы схода-развала подвески. Я, конечно , знал, что не было никакой деформации. Попытался воззвать к здравому смыслу, что если бы был удар, то штанга изогнулась бы вверх, но она ровно изогнута вниз и не имеет следов удара. Кроме того, машина едет легко и прямо , резину не ест. Так же считал и Мортен, он тоже говорил про это приемщику. Но приемщик не соглашался и стоял на своем, типа : «не подпишу». Начал намекать на необходимость контроля схода–развала. А это дополнительный час работы- 160 долларов.
http://www.yaplakal.com/forum11/st/250/topic260307.html
Т-4 чистый пассажир.ААВ 2,4Д. 94г.в.
Скайп dronho1