У москалей походу гайки закручивают

[Витя]

http://www.vw-bus.ru/forum/viewtopic.ph ... ead#unread

[гена]

Не в тех местах затягивают гайки...
Если бы на Саяно-Шушенской ГЭС на шпильках турбин были бы гайки закручены
то аварии не было бы.....но увы там "хозяином" электрики был препод .экономики...
который за пару-тройку лет до этого сократил инженерно-техническую службу
согласования фаз...результат "гавкнула" подстанция столицы...
все как у молодого Жванецкого...
консерватория-торговая база - склад- тюрьма...
консерватория-торговая база - склад- тюрьма...
консерватория-торговая база - склад- тюрьма...
А может пора что то менять в консерватории...
С ув.Гена.

[stas]

Витя
Боюсь чтоб у нас так не было ...

[Cubano]

Та там завжди гострі теми косили, то мені і нагадало на старому форумі, що Шура так само дрожить, як модери на москальському форумі. Ну їх там можна зрозуміти, рабська психологія там нічим не викорінюється, та ще і завжди віталася, а от у нас...

[Шкарпеткін]

Не,,,... москали все таки дебилковатый народ при всем моем им уважении и 100 % маскальском происхождении..

Там был один умный пост

- Cказки про доброго царя никак себя не изживут на Руси...

Все остальное так же как и у нас, - эмоции

Еще понравилось, что там тоже есть Шкарпеткын который написал


- Угадайте иль ответе на вопрос, кто у нас единорос?

Наверное владелец этого форума лижет член у партийных боссов Единой Рассии, я бы там эту тему до мозолей затер, и времени не пожалел бы

[yur]

Шкарпеткін
так займись - расшевели маскалив

[гена]

Витя
Боюсь чтоб у нас так не было ...

Перекосы есть в любом законодательстве и их больше всего в налоговом.
На любых платных семинарах учат как правильно их использовать
чтобы меньше платить налогов....странно но с этим никто не борется..
А я считаю что эту тему нужно больше "освещать" пример-например
Пресловутый НДС....этот налог "сидит" в стоимости любого товара для
любого потребителя-гражданина(кроме сельхозпродукции выращенных в сельском подворье). Во всем начиная с хлеба и заканчивая комунальными услугами "сидит"
этот повышающий коэфицент на 20%. Раз его нельзя отменить для снижения цен...
тогда предлагаю альтернативу. ..Предлагаю ввести +20% НДС на зарплату, пенсии, стипендии.....причем официально...Пусть предприятия-предприниматели (плательщики данного налога) добавят его на заработную плату и отнесут его на налоговый кредит....
и будет справедливая социальная защита...И будут и волки сыты и овцы целы.
С ув.Гена.

[kds]

добавят его на заработную плату и отнесут его на налоговый кредит....

Гена,умные вещи вещаешь

[Cubano]

Шкарпеткін
так займись - расшевели маскалив

Юра, повір, там море народу, які ще самі уміють мислити, але там такий прес! Багатьох вже немає, оскільки їх витіснили, інші в регулярних банах, а остальні тихо мовчать, зрідка подаючи голос, як зараз.
Але якщо Шкарпеткін там почне їх "шевелити", то як тільки вони просічуть, що він "хохол", моментально згрупуються проти нього, проти Ющенка, проти Піндосії і всього навколишнього світу!

[kds]

повір, там море народу, які ще самі уміють мислити, але там такий прес! Багатьох вже немає, оскільки їх витіснили, інші в регулярних банах, а остальні тихо мовчать, зрідка подаючи голос, як зараз

да,все так и есть,даже на рубусе я это все на себе зимой ощутил.
модеры все на измене сидят-точно!

[yur]

наблюдаю за отдельными форумами которые распространяли нелицензионное ПО. Некоторые позаключали договора с производителем одного ПО и на этом форуме о нем "только хорошее", зато другое ПО пиратят налево и направо. Другие пока соблюдают свободу в отношениях.
Так и на бус-ру видно - руководство заключило некий договор с нужными службами...

[stas]

...
Так и на бус-ру видно - руководство заключило некий договор с нужными службами...

Ха! Попробуй у них не заключить...

У нас тоже в последнее время событие. Собирались принять закон, который обязывает Интернет-провайдеров контролировать, блокировать и докладывать органам про некоторый контент, который пользователь просматривает или качает через интернет. (косвенно это касалось артековского дела - не буду уточнять, думаю все поняли). Так это первый шаг для прослушки еще и интернета. Правда провайдеры пока против, но никто не гарантирует что не будет как с дайцами...

[kds]

“Версии”:
“Согласно предложенным изменениям, провайдеры телекоммуникационных услуг будут обязаны сохранять данные обо всех (!) соединениях клиентов с ресурсами, доступ к которым они предоставляют, и в случае выявления фактов распространения детской порнографии информировать об этом правоохранительные органы. Такая же обязанность будет возложена и на пользователей.

Хорошая идея, но в ней невооруженным глазом видна техническая неподкованность в вопросах теории и практики функционирования Всемирной паутины. Так, по словам председателя правления Интернет-ассоциации Украины Татьяны Поповой, данные обо всех соединениях пользователей — это «колоссальный объем информации», хранение которой потребует дорогостоящего оборудования. «Не могу даже представить, сколько после этого будет стоить пользование интернетом», — сказала она и добавила, что проект закона обязывает провайдеров вести тотальную слежку за клиентами. Оборудование для слежки и хранения информации стоит от $70 тыс. То есть эта роскошь по карману только крупному провайдеру. А что делать мелким провайдерам в провинции?

Собственно, по этой причине законопроект залежался в парламентских недрах. Но не по ней одной — политическая жара долго не давала депутатам приступить к работе. А стоило приступить — вылез «педофилгейт». Поскольку наша национальная особенность — не предупреждать пожар в зародыше, а тушить его уже после того, как дом сгорит, голосование по «антипедофильскому» законопроекту прошло с максимальным результатом: 404 народных депутата из 437 зарегистрировавшихся. Где были еще 33 избранника и что они себе думали, не голосуя, следовало бы установить дополнительно. Ибо по такому вопросу и в такой политический момент двух мнений быть не может. Вне зависимости от качества законопроекта.

Больше всего ему радуются, конечно, работники милиции. Еще весной начальник отдела по борьбе с преступлениями в сфере общественной морали департамента борьбы с преступлениями, связанными с торговлей людьми Министерства внутренних дел Дмитрий Аносов говорил журналистам, что его принятие значительно облегчит борьбу с детской порнографией и педофилией. «До сих пор у нас не было никаких законных оснований для привлечения непосредственно провайдеров для борьбы с детской порнографией. Нынешний документ приводит ситуацию в норму. При этом меры, предусмотренные законопроектом, достаточно мягкие, в странах Европейского сСоюза ответственность предусмотрена еще более жесткая», — говорит Дмитрий Аносов.

Так-то оно так, но в странах Европейского Союза уровень «компьютерной грамотности» сотрудников спецподразделений полиции такого рода немного другой. У нас, к сожалению, далеко не все следователи продвинулись дальше Word-96 и бесплатной электронной почты. По причине отсутствия должной материальной базы.

Поэтому я слабо представляю себе процесс прихватывания провайдеров за чувствительные места за сокрытие информации о преступлениях своих клиентов. А также методику сбора доказательств умышленного посещения порносайтов против конкретного физлица. А если соответствующие мерзопакостные ресурсы открылись в режиме всплывающих окон и «наследили» в компьютере?! Как это доказать следователю с неполным высшим образованием и зарплатой в 2,5 тыс. грн.? Он будет вникать в детали? Сомневаюсь.

Надо заметить, что в июне Верховная Рада уже ввела уголовную ответственность за хранение порнографии. По этому поводу тоже были мнения на тему «а если подбросят?». Но это все-таки «подстава», пусть более простая в плане исполнения, чем подбрасывание оружия, патронов и пакетиков с наркотой. И тут многое зависит от того, кого подставляют. А вот с интернетом и компьютерной техникой не договоришься — если она захочет, то «подведет» под статью. Точнее, под срок.

Не подумайте, что я защищаю педофилов и прочих извращенцев. Место им всем в адском котле пожизненно. Но подумайте сами: намного ли меньше их станет, если сосредоточиться преимущественно на фильтрации интернета количественным, а не качественным способом?

Тем более что в цивилизованном мире уже давно отказались от практики просеивать миллионы пользователей на предмет выявления одного педофила. Там порнографические сайты, находящиеся в стране, банально закрывают, а иностранные — блокируют. Например, крупнейший британский провайдер British Telecom ежедневно блокирует 35 тысяч попыток просмотра детской порнографии. Для этого тоже нужны «продвинутые» серверы, обладающие достаточной мощностью и быстродействием, чтобы справляться с задачей фильтрации определенных адресов.

Но есть одна маленькая деталь — весь иностранный трафик (а настоящие, матерые порносайты редко кто регистрирует в стране «пребывания» ресурса) заходит на Украину через один канал. СБУ знает, какой это канал. И блокировать порносайты с детской «начинкой» — не так уж и сложно.

Аналогично не может быть тайной для милиции, в каких чатах переговариваются между собой братья по разуму Димы Полюховича. И какие лица в уголовном мире зарабатывают на этом деньги. Почему бы не бросить оперативно-технические ресурсы на криминальную разведку в этом направлении?

Наконец, еще более элементарный путь ликвидации педофилии в стране: милиции надо начать должным образом реагировать на ВСЕ заявления по поводу насилия против детей. Не над статистикой своей трястись, а о детях подумать. Опять же, если снять «ментовскую крышу» со всех подпольных борделей для местных и притонов для иностранцев и «кошмарить» не только тех, кто не платит, а всех подряд, Украина перестанет быть страной недорогого секс-туризма для требовательных западных клиентов. Не помню, в каком это иностранном путеводителе написано, но то, что написано, это факт. И вместе со всей этой грязной водой утечет и детское порно.

К сожалению, оперативная «полевая» работа в поте лица у нас подменяется теоретическими экзерсисами типа Проекта критериев определения эротики и порнографии, который еще весной появился на сайте Национальной экспертной комиссии (НЭК) по вопросам защиты общественной морали.

Это не «самопалка» — документ разработан специалистами НЭК совместно с членами Научно-консультативного совета и представителями Государственного научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра МВД Украины, учеными Института государства и права им. Корецкого НАН Украины и Национального университета государственной налоговой службы Украины. В общем, большие научные умы старались. Цена их великого творчества — от 5 до 10 лет лишения свободы за производство и распространение порнографии или мировое признание за художественно ценную эротику. Не знаю, как гипотетическому следователю Петренко из Жмеринки отличать по этим критериям эротику от порнографии, редакцию нашу они запутали вконец.

Критерии порнографии:

Основные:

аналитическая — порнография фиксирует внимание на гениталиях, манипуляциях с гениталиями, половом акте и его технике;

самоцелью порнографии является изображение физиологии сексуального, что дегуманизирует человека и эротику, вытесняет из половой жизни другие компоненты (эстетичность, коммуникативность);

главным предметом являются гениталии, а не персонажи; стандартный секс, лишенный личностного содержания, отсутствие личностного смысла; замена персонажей символами пола (персонажи действуют как обезличенные представители пола, не имеют характеров и личности, которые заменены темпераментом, возведены к внешности);

ориентация на стимуляцию (возникновение или усиление) сексуального возбуждения, которое достигается с помощью однозначности изображения, создания условий для однозначных, жестко детерминированных, интерпретаций изображения;

монтаж сексуальных сцен вне художественного задания с грубыми, натуралистическими, циничными деталями;

отсутствие художественной ценности или научной цели созданных материалов.

Мощные критерии, не правда ли? Особенно мне понравилось о «монтаже сексуальных сцен вне художественного задания». Интересно, они сами поняли, что сказали? Видимо, нет, ибо дальше следуют разъяснения.

В частности, порнография (напоминаю — от 5 до 10 лет колонии) — это «изображение сцен полового акта (генитальный, анальный, оральный) без визуального изображения взаимодействия гениталий, в том числе и с другими частями тела партнера, если в произведении нет другой цели и отсутствующий любой художественный замысел». То есть если наш гипотетический следователь Петренко не увидит художественного замысла в неком произведении, и его мысли разделят судья и прокурор — 5 лет «небо в клеточку, друзья в полосочку» создателю шедевра гарантированы.

В этом плане умиляют «четкие» и «ясные» критерии эротики.

«Эротика — это средство свободного самовыражения художника». О, как конкретно сказано! Даже вопросов не возникает!

«Изображение полового акта и/или его имитации (за исключением криминально наказуемых действий) в дальнем ракурсе без визуализации взаимодействия гениталий, если сексуальные сцены являются частью целостного художественного образа и композиции произведения». Главное, чтобы расплывчато и нельзя было рассмотреть детали.

«Демонстрация полуобнаженных и/или обнаженных моделей с демонстрацией половых органов, ягодиц, груди». Хотя с другой стороны выходит, что член все-таки показывать можно. Но осторожно.

«Изображение моделей мужского пола с обнаженными половыми органами в состоянии частичного возбуждения в пределах художественных образов и композиции произведения». Это самый гениальный месседж во всем тексте «в состоянии частичного возбуждения». Что умники хотели этим сказать? Слегка приподнятый? Или наполовину поникший? Как говорит моя подруга-блондинка, «полувозбужденный болт» — можно, а дальше — уже статья. Ну не страна ли дураков!

К чему мы это все рассказываем? К тому, что самые замечательные идеи разбиваются об идиотизм методистов и равнодушие исполнителей. Если мы так же будем защищать детей от педофилов, как общественную мораль — от порнографии, результатом будет нулевой выхлоп. При больших затратах материальных и прочих ресурсов.
Егор Смирнов, “Версии”
Итоги подведем. Вместо того, чтобы действительно бороться с распространением в сети порнографии, в том числе и детской, наши законодатели решили сделать всех без исключения владельцев персональных компьютеров — потенциальными преступниками. И дело не в том, что в любой комп подбросить “порнуху” — это как два пальца об асфальт, и не в том, что любой комп выходящий в интернет неизбежно “ловит” кучу порно-спама, и не в том, что талантливый программист за 15 минут напишет скрипт, который сможет за сутки-двое заразить “порнухой” практически все компютеры в стране. Дело в том, что данный закон даст возможность нашим правоохранителям ( в рамках исполенения полит или бизнес-заказа) привлечь к ответственности любого человека имеющего компьютер. С соответствующим дальнейшим “выкупанием” или “невыкупанием” уголовного дела. И почему, действительно, не учитывается опыт западных стран, которые, как было указано в статье Смирнова, уже наладили и отработали механизм действенной борьбы с порнотрафиком?

Андрей Семенов, ”ОРД”
http://ord-ua.com/2009/10/24/-v-sostoya ... a/?lpage=1

[stas]

Пресловутый НДС....этот налог "сидит" в стоимости любого товара для
любого потребителя-гражданина(кроме сельхозпродукции выращенных в сельском подворье). Во всем начиная с хлеба и заканчивая комунальными услугами "сидит"
этот повышающий коэфицент на 20%. Раз его нельзя отменить для снижения цен...

Гена, открою тебе секрет.
В Чехии, в свое время, НДС на некторые группы товаров (ком услуги, еда, лекарства и похожее) был 5%. На все остальное - 22%.
Пришли евросоюзовцы, и все сделали как у них - 20% НА ВСЕ !!! Тоесть еда и другие необходимые группы товаром поднялось ! Главное пиво !!! Этого они простить не могут !!!

[yur]

stas
да.. пиво весчь интимная

[гена]

Пора наверное призадуматься о дуплексной тарели и инет провайдером
за кордоном
С ув.Гена.

[yur]

http://www.newstube.ru/media/uchastniki ... blem-v-gai

[stas]

Пора наверное призадуматься о дуплексной тарели и инет провайдером
за кордоном
С ув.Гена.

а ты знаешь что это такое?

[Bozya]

http://www.newstube.ru/media/uchastniki ... blem-v-gai

я проржал от дороговизны бенза в росиии

[yur]

Bozya
хотят по 5 рублей.., а по 35 как у нас не хотите?